Raad tegen AZC van 600 asielzoekers

Hot item van de plaatselijke politiek: de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum (AZC) op ‘De Kleiberg’ (voormalige Politie Academie) in Orden. En wel een zeer omvangrijk AZC: het moet plaats gaan bieden aan maximaal 600 asielzoekers. De bewoners uit Orden lopen te hoop en de politiek wikt en weegt.

Hoe is dit idee gegroeid? Elize Vastgoed is eigenaar van ‘De Kleiberg’ en heeft aan het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) aangegeven deze locatie aan hen te willen verhuren voor de opvang van asielzoekers. Deze partijen mogen met elkaar een contract sluiten zonder dat de overheid om toestemming gevraagd hoeft te worden. Het bestemmingsplan voorziet in een maatschappelijke bestemming en daar valt een asielzoekerscentrum onder. Het COA wil echter een bestuursovereenkomst met het gemeentebestuur sluiten. Daarom moet het COA advies vragen aan het college van B&W. Daarop heeft het college aangegeven op voorhand niet negatief te staan tegenover de komst van een AZC op ‘De Kleiberg’. Zij ziet het als haar maatschappelijke en morele  taak om deze mensen op te vangen. Het college wil echter, voordat zij tot onomkeerbare stappen overgaat, luisteren naar de burgers en de gemeenteraad. De burgers waren maandag 19 september aan de beurt, de raad 22 september. Alles wat op deze avonden gezegd is, neemt wethouder Blokhuis (ChristenUnie) mee in het besluit.

De inwoners van de wijk Orden hebben grote bezwaren. Bijna alle gemeenteraadsfracties ook. Hét grote bezwaar is het aantal: 600 (!) asielzoekers. De Politie Academie bood onderdak aan 200 man overdag, en 100 man ’s nachts. Hoe wil men daar nu 600 mensen gaan huisvesten?
Een ander groot bezwaar heeft te maken met veiligheid-criminaliteit. Wat gaan de asielzoekers overdag doen? Waar gaan hun kinderen naar school? Hoe kunnen 600 asielzoekers, met allemaal hun eigen ‘verhaal’, uit 50 nationaliteiten daar fatsoenlijk tijdelijk leven, zonder dat dit overlast veroorzaakt?
Derde bezwaar is dat ‘De Kleiberg’  in een Natura 2000 gebied ligt. Het sportveld van de voormalige Politie Academie valt er zelfs onder! De noodzakelijke verbouwing van de locatie zal gevolgen hebben voor dit natuurgebied.
Een ander punt wat steekt is de gebrekkige communicatie in de richting van de burgers en de gemeenteraad. Waarom stond dit onderwerp al niet voor de zomer gepland?

De SGP- vindt het ook een moeilijke afweging. ,,Het is een spanningsveld tussen christelijke barmhartigheid en leefbaarheid”, zo verwoordde fractievertegenwoordiger Jan Kloosterman het dilemma. Barmhartigheid: ,,Onze fractie staat voor een menselijke, sociale en rechtvaardige insteek naar asielzoekers.” Leefbaarheid: ,,Het gaat om het algemeen belang van de Apeldoornse burger en in dit geval zeker om die van de wijk Orden. Burgers die grote zorgen hebben. Burgers die niet tevergeefs een beroep op de overheid mogen doen als het gaat om veiligheid, sociale veiligheid en de draagkracht van de buurt.” Het college zou volgens Kloosterman moeten kijken naar alternatieve locaties, en op z’n minst meer informatie moeten geven over het te verwachten leefklimaat. Kloosterman vroeg de wethouder om een schriftelijke reactie waarin aangegeven wordt hoe het college ten aanzien van  de genoemde aspecten de leefbaarheid op hetzelfde niveau denkt te kunnen handhaven met de komst van 600 asielzoekers. Ook vroeg de SGP-fractie of er alternatieven mogelijk waren.
Het COA heeft tegelijkertijd in negatieve zin landelijk het nieuws gehaald. Er zouden elders in het land tegen de 3000 plaatsen vrij zijn. De vraag dringt zich op waarom er dan in Apeldoorn nieuw huisvesting gezocht zou moeten worden? Het argument van het COA is dat er duurzamere gebouwen nodig zijn en dat bij grootschaligheid meer faciliteiten kunnen worden aangeboden. Het getal 600 is hoofdzakelijk gebaseerd op de bedrijfseconomische doelstellingen van het COA.

Naarmate de avond vordert doen steeds meer partijen een beroep op het college de gesprekken met het COA te stoppen. Het aantal van 600 asielzoekers is onacceptabel, de (sociale) veiligheid lijkt in het geding, het COA heeft niet bepaald een goede reputatie en de communicatie was zeer gebrekkig.
De conclusie aan het eind van de avond: een AZC op ‘De Kleiberg’ met 600 asielzoekers lijkt van de baan.
Uiterlijk 3 oktober horen we het besluit van het college.